Впечатления об авторах

02.04.2020


Ultima2m про АриТорв 02 04
Прочитал все аннотации. Согласен с Nivigor - автора нужно накормить вареньем и посадить голой жопой на термитник.

virtcatty про Александр Александрович Ищук 02 04
А мне понравилось "ФСЁ" хоть кто-то, хоть в книге Бриттов нагнул. Правда всё равно "Англичанка гадит".


01.04.2020


Yuriko про Тата Орлова 01 04
Пипец.
У меня от одного имени "Тата" зубы сводит.
Ох уж это женское творчество...


30.03.2020


grina про Галина Дмитриевна Гончарова 30 03
Всегда с нетерпением жду продолжения и новых сюжетов.


29.03.2020


Беча про Денис Игоревич Щелкунов 29 03
Гг тупенький конечно, но довольно интересно написано.


28.03.2020


Yadik про Анастасия Княжева 28 03
Неожиданно решилась прочитать русского автора и вот уже третий день жалею, что нет второй части. Книга не претендует на звание "шедевра", но оставляет очень приятное послевкусие. Если настроение отдохнуть и почитать, что то-то динамичное, по без излишнего философствования, то книга для Вас!


25.03.2020


nightrunner про Александр Иванович Попов (физик) 25 03
И если они там были, почему они показали какие-то камни когда все знают что она сделана из сыра? Сыр где?


24.03.2020


Nivigor про Александр Иванович Попов (физик) 24 03
Хулителям. Вы мне объясните, как американцы летали на Луну не того цвета? И заодно, как можно не увидеть звезд с Луны?

Г.Гуслия про Пётр Николаевич Жгулёв 24 03
про Жгулёв: Страж перевала и Город Гоблинов.
Прочитал оба цикла, и тот и другой очень понравились. Интересно, динамично, неплохой язык. Жаль, что оба незакончены. Буду ждать...
Оценка:отлично

Wik@Tor про Станислав Сергеевич Сергеев 24 03
Зачем писать то, что уже написано в сотнях книг? Читаю и вижу, как герой (вылитый Марти Сью), с суперавтоматом и орденом на груди, громит немецких захватчиков с помощью громадной армии роялей, которых с каждой страницей плодит все больше и больше. Немцы, естественно, не ожидали такой подлянки, как массированный удар дрессированных роялей автора и бегут на всех фронтах. УРА! Мы 1001 раз всех победили! Сопереживать не смог, уж больно сюжет, как и герой, сказочно выглядят. Дочитать не смог, выдохся на 22 главе первой книги. Единственный плюс: легко читается. Итог: плохо.


23.03.2020


ikravtso про Джоди Линн Здрок 23 03
Это АБСОЛЮТНО не та книга, о которой пишется в рецензии. Всё, что находится ниже заглавия, принадлежит следующей книге: Deanna Raybourn. A CURIOUS BEGINNING


22.03.2020


Oxana74 про Игорь Валериев 22 03
Очень понравились первые две книги. Надеюсь и третья не разочарует.


21.03.2020


prishelez про Александр Владимирович Плетнёв 21 03
Линкоры. Ничего не понятно. Кто, зачем, почему устроил аргамеддон? Сюжета нет. Автор наигрался в World ships и описал свой гейм. Получился бред.


17.03.2020


Lena Stol про Максим Зарецкий 17 03
Мне понравилось. Оригинальный, динамичный сюжет, скучно не было.

miri.ness_ про Владимир Павлович Пятницкий 17 03
Фу, г-н der Fremde. Обалдеть, как смешно. Отлично!!
Найдите в сети цикл ТВ-передач "Весёлые ребята" (к этим "ВР" не имеет никакого отношения). Ставлю свою пенсию, что обплюётесь вусмерть. Там, кстати, одна из передач начинается чьими-то словами, что все мерзости и гадости на Земле делались с серьёзным выражением лица. Так что, улыбайтесь!

lovetodare про Григорий Константинович Шаргородский 17 03
А мне понравилось! После прочтения всех выложенных книг осталось чувство сожаления, что уже всё закончилось. Буду ждать новинок.


15.03.2020


Drangool про Василий Сергеевич Панфилов 15 03
Прочитал почти всё, что написал автор. Впечатление двойственное. Написано весьма неплохо, даже скорее хорошо, без стилистических и граматичских ошибок, с интересным сюжетом...но однообразно. То есть во всех произведениях есть три стадии - я сюда попал внезапно - я тут осваиваюсь и строю всех под себя - я тут самый главный и крутой. Беда в том, что меняются эпохи, времена, миры и галактики - сюжетная линия остаётся без изменений Это минус. Но всё равно понравилось.

prostoeldi про Юрий Васильевич Убогий 15 03
Прекрасный автор. Спасибо за хорошие произведения.


14.03.2020


Lyka про Олег Сенцов 14 03
Astron, почему именно власовец должен ненавидеть Крым в составе России... РОА себя позиционировали как "восстанавливающие национальное русское государство". Ага, под присмотром SS...
Columbus, крымский референдум был по такому вопросу: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»
И на момент развала Крымская АССР обладала всеми атрибутами государства...

можай про Олег Сенцов 14 03
Я так понимаю, что в 1991 году, JAleks_Sim сражался против гадёнышей?
Прошу прощения у JAleks_Sim, вопрос к Columbus.

Astron про Олег Сенцов 14 03
Крым - лакмусовая бумажка. Ненавидишь Крым и крымчан - значит ты власовец и предатель, место которого в петле болтаться. Это я не только про террориста Сенцова, но и про его местных подхрюкивателей.

Columbus про Олег Сенцов 14 03
Гаденыши радостно голосовали за незалежную в '91-м и так же радостно побежали голосовать за "камни с неба и пенсию, как в РФ". Таких только танками.

Aleks_Sim про Олег Сенцов 14 03
Из интервью с гаденышем - «Касаемо Крыма, вернуться туда... Ну, только на танках.»


13.03.2020


miri.ness_ про Рэймонд М. Смаллиан 13 03
Все книги Смаллиана отличные. Просто думать надо.


12.03.2020


Антонина82 про Александр Петрович Громов 12 03
to Jmiri.ness_
Исправила. Спасибо, что внимательно читаете и указываете на ошибки.


11.03.2020


Paul von Sokolovski про Александр Четвертнов 11 03
Ну, эдакое с академией и прочей учёбой становление суперррпопаданца осознания себя и своего места в Империи... любоффф (платоническая) и вообще всё для подростков. Читать можно, но особой необходимости в этом - не увидел. Пока. Может что-нить будет?..


10.03.2020


ilitchuk про Михаил Комаров 10 03
бред про кочегаров в аду и подобную чушь


08.03.2020


Irsanta про Никита Эдуардович Шарипов 08 03
Феерический трындец. В соавторы к Поселягину, срочно!


07.03.2020


vovih1 про Александр Четвертнов 07 03
Скачал.Прочитал первую строчку.Впечатление положительное! Ставлю твердую 5!!!


05.03.2020


Геральдина про Галина Дмитриевна Гончарова 05 03
Однотипная писанина. Однотипные героини. Сюжеты с претензией на оригинальность оставляют желают лучшего. Из книги в книгу авторша выписывает свое негативное отношение к религии. Отрицательные персонажи также однотипны из книги в книгу.
Жаль.


04.03.2020


ХРЮНЧИК1 про Елена Петровна Белова 04 03
Шикарная книга. Отличное лекарство от депрессии.


03.03.2020


Irsanta про Сергей Александрович Богдашов 03 03
Да, всё именно так: «Не боярское дело» вяло начинается, но потом не оторваться. Пока прочитана четверть, надеюсь, остальное не хуже...

Wik@Tor про Анджей Ясинский 03 03
Четверть первой книги ушло на описание магии, которую ГГ пытается сплести с программированием. Также много излишних разговоров попаданца с «Умником» и рассуждений второстепенных героев. Мне лично было неинтересно, читал по диагонали. Теперь плюсы. Хороший язык, нестандартное попадание, оригинальный мир. Читать дальше не буду. Итого: четыре с минусом.


02.03.2020


ne_fanat про Артур Иванович Прядильщик 02 03
Клоны и Охотник зашли. Вкусный язык. Рекомендую.


01.03.2020


aaasdaef про Алиса Климова (Луиза-Франсуаза) 01 03
Сами книги читать тяжело: слишком много занудных инженерных деталей. Но идея автора (которая становится ясной только в конце первой книги) достаточно интересна. Я, лично, с идеологией автора не согласен, но придумано неплохо и имеет право на существование. Если будет четвертая книга, с интересом прочитаю.

котег про Норберт Мюллер 01 03
рекомендую всем, кто интересуется вопросами тылового обеспечения ВМВ.
изысканная вещь.
5 из 5.

virtcatty про Алексей Петрович Финютин 01 03
Уважаемый автор! По поводу проекта 1: Не путайте и не пугайте народ. Кремний - это полупроводник, а кремень как раз минерал для добычи огня и изготовления орудий, разных...
Так что кремниевых пистолетов быть не может, и гелиевых ручек тоже. (В ручку заправляется Гель, а не Гелий)

Ugra2001 про Евгений Иванович Филенко 01 03
Вышла, к сожалению только в бумаге, книга "Очень странные миры" - продолжение классического Галактического консула. В электронке сам автор не собирается размещать. Если кто-нибудь от OSRит буду очень рад.

Igrina про Энтони Дорр 01 03
Не могу скачать The Shell Collector [Stories] [en]
Скачивается, но не читается!!!

Антонина82 про Алексей Михайлович Махров 01 03
to Columbus
Ошибка была в указании года рождения. Правильно 1971.
Исправила.


29.02.2020


suzukovod21@gmail.com про Лю Цысинь 29 02
Я один не могу ни скачать, ни прочитать? Что я делаю не так?

FoxGen про Василий Владимирович Евстратов 29 02
peter51 Евстратов из Луганска. Местные так и говорят. Добавьте ещё сюда фрикативное "г" и погрузитесь в атмосферу книги... D


28.02.2020


peter51 про Василий Владимирович Евстратов 28 02
peter51 про "Шатун".
Я понимаю, что теперь безграмотность-норма, но уж очень напрягает. Предлог "из", похоже, совсем пропал из русского языка. Выходят "с подъезда", достают "с рюкзака" и т.д. Про разницу между предлогами и приставками вообще молчу. Ну если до такой степени хромает грамотность-найдите перед публикацией человека способного вычитать текст. Это же не личное письмо, надо уважать читателей. Когда на каждой странице натыкаешься на грамматические ошибки читать очень сложно.


26.02.2020


Г.Гуслия про Чарльз Брандт 26 02
Понравилось. Но советую сначала посмотреть фильм, а потом уже читать книгу. Тогда и всех действующих лиц представляешь, и некоторые нюансы фильма становятся понятны.
Оценка: хорошо

Clive про Константин Назимов 26 02
Очень внезапный писатель. Чуть не бросил на 2-й странице. Видимо, автор как начал писать в 5-м классе, так и перестал учиться. Или афазия какая-то.
Согласовать падежи - неподъемная задача, о спряжениях никогда не слыхал.
Не то не се, ни белый, опофеоз, шагнул в порок разврата..." Последняя фраза даже потянула бы на шикарный оборот, если бы не терялась в куче мусора.
Был так огорошен, что сразу книжки не стер. Листал, выпучив глаза. А потом неожиданно втянулся.
В общем, произведения простенькие, но все ровненько, определенно есть находки. Я в шоке. Какая-то из книжек явно попала в руки редактору, так первое время относительная стройность изложения даже мешала читать. За парадоксальность (абсолютно не зная языка, суметь написать внушительную стопку не самых ужасных книжек...) все скопом - четверка


25.02.2020


Stanislaw Wartownik про Альберт Зейдель 25 02
Заказной мусор для невежественных русофобов.
А бурление г*вн у тупых продажных либерастов и зомбированных идиотов всё ещё продолжается -- в аккурат под поганые рулады кошерных шарманщиков.


24.02.2020


Barbud про Сергей Васильевич Бутко 24 02
Поначалу неплохо, но ближе к концу пошли всякие притянутые за уши хроновыебоны, стало скучно. На троечку.

HedinDark про _N.B._ 24 02
Это какой то лютый высер сознания малолетки. К Наруто имеет очень мало отношение.


23.02.2020


Ultima2m про Алексис Опсокополос 23 02
Файл заменили. Вроде теперь нормально.
Оценка: неплохо


20.02.2020


neletay про Отто Мюльберг 20 02
Неординарный человек, неординарный роман. Только начала, но уже подпала под обаяние стиля.


19.02.2020


Stanislaw Wartownik про Кати Беяз 19 02
Самиздат какой-то графоманский. Нудная зажеваная проза написанная скучающей домохозяйкой. Язык плоский. С орфографией и пунктуацией -- просто беда! (Опять все та же школьная безграмотность с -ться / -тся и т.д.)
Плохо!

shutxxxx про Живорад Славинский 19 02
По молодости отбросил Славинского, как непонятную сектантскую "дичь"...
Спустя 15 лет проработал процессингом в себе такие застарелые вещи, на которые у компетентного психотерапевта ушло бы сеансов 10-ть. И проработал за полчаса самостоятельно....
Когда стал копать глубже, чтобы понять откуда "растут уши" у этого явления → вышел на Живорада Славинского. Круг замкнулся...


18.02.2020


Yuriko про Анджей Ясинский 18 02
Ник 1-9
Как опытный читатель и профессиональный программист,
ставлю оценку "отлично"
18.02.2020

Yuriko про Александр Александрович Шило 18 02
Оружейница" плюс "Золотая цапля"
Мне понравилось. Душевно написано, и увлекательно.
Не боевик, скорее спокойный приключенческий роман.
Оценка: хорошо
18.02.2020

Г.Гуслия про Владимир Лушник 18 02
Хорошее впечатление. Настоящая ЛитРПГ. И как приквел к "Искажающие реальность" Мих.Атаманова очень неплохо сочетается.
Оценка: отлично


16.02.2020


Yuriko про Станислав Петрович Мишин 16 02
Понравилось.
Оценка: хорошо
16.02.2020

Stanislaw Wartownik про Эдвард Ли 16 02
Дрянной писатель. И переводы здесь соответствующие. Любительщина.


14.02.2020


vuvur про Джон Вердон 14 02
отличные детективы. Нельзя ли выложить 5 и 6? Особенно 5, шестой есть на Амазоне...


13.02.2020


Lyka про Антон Амантонио 13 02
Про кухарок и управление государством Ленин немного не то писал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством."
Или совсем не то.
По поводу прививок - есть такая наука статистика. И надо оценивать шансы заболеть, получить осложнение при заболевании или при прививке.


12.02.2020


андрей169 про Антон Амантонио 12 02
Да... В СССР, по словам Ленина, кухарки управляли государством, а в Богоизбранной стране блогер-инженер стал специалистом медиком, да еще по такой весьма неоднозначной теме. Хотелось бы спросить автора, а видел ли он больного переболевшего к примеру полиомиелитом? Вся беда в том, что прививки - вещь безусловно нужная и полезная, но: 1. Есть люди, которым они противопоказаны (как правило, по медицинским показаниям); 2. Существует определенный процент осложнений после прививок (например, аллергического плана); 3. К теме прививок плотно "присосались" финансовые интересы крупных фармкомпаний, которых здоровье здоровье прививаемых интересует в самую последнюю очередь, и которые являются авторами таких "шедевров", как прививки от гриппа. 4. Высшее образование, даже медицинское, не гарантия адекватности его обладателя. В целом, книга написана для зарабатывания автором денег и определенной известности (очевидно, как инженер-электронщик автор не особенно силен и пытается заработать как "околомедицинский специалист", весьма слабо понимая поднятый им вопрос). От себя скажу, что прививаться от всех болезней, конечно не нужно (например, зачем жителям Европы, которые не выезжают в страны, где распространена желтая лихорадка, прививка от нее), также необходимо делать различие между прививкой от полиомиелита или кори (нужными и дающими длительный иммунитет) и прививкой от гриппа (особенно категориям медработников, учителей, продавцов, полиции, т. е. всех тех, кто по роду деятельности контактирует с большим количеством людей - им бы я прививаться от гриппа не советовал). Делать сей труд настольной книгой и руководствоваться им я бы также не рекомендовал.

miri.ness_ про Андрей Дворник 12 02
Отличные книги. А отсутствие сведений об авторе и рецензия Арбитмана, в которой он мимоходом замечает, что Дворник сейчас не тот, что в молодости, заставляет задуматься. А не мог ли сам Р.Арбитман опять всех надуть и выпустить роман-антиарбитман?
Оценка: превосходно (включая рецензию).

decim про Дмитрий Александрович Ахметшин 12 02
Обычно мы имеем дело с НЕтолерантностью, а что она может прятаться под маской толерантности - это частный случай. То есть люди данных взглядов и склонностей отбивают себе поляну. Ничего принципиально нового. Поступать следует согласно УК.
Призывать жить по образцу крестьян позапрошлого века глупо, но будем к таким толерантны - если они не трогают детей(в каком возрасте могли выдать замуж в РКМП? То-то!) И не строгают их для приютов. То же и к женоненавистникам вплоть до гомо - предпочитают общество своего пола, на здоровье. Если не трогают детей. И не пытаются напакостить бабам, ревнуя к ним мужиков.
Аналогично и искажённых баб - поймём где-то, но пусть не трогают детей. По рукам за это!
Аналогично иноверцев - молись хоть на что, это твоё личное дело. Но я тебя терплю, терпи и ты меня. А то...
В общем, будь гуманитарии увереннее в себе, этот сборник бы не появился: незачем было бы.


10.02.2020


nightrunner про Люк Дженнингс 10 02
Почти все может случиться в бесконечной Вселенной. Среди вещей которые не могут: "No Tomorrow" не может быть переведено на русский как "это случится не завтра

Г.Гуслия про Александр Иванович Попов (физик) 10 02
Еще один "патриот", свихнувшийся на антиамериканизме и страдающий от комплекса государственной неполноценности.
Читайте прямую речь реальных профессионалов космической отрасли:
Б.Е.Черток - академик, один из ближайших соратников С.П.Королева, многолетний зам. Генерального конструктора по системам управления. 
«В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»  
К.П.Феоктистов - космонавт (1964), д.т.н., профессор, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир», зам. генерального конструктора НПО «Энергия»
"Созданные в США пилотируемые корабли с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн-5» совершили девять полетов к Луне. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны."
В.П.Мишин, академик РАН, в ракетостроении с 1945, первый зам. С.П.Королева до 1966, с 1966 по 1974 Главный конструктор и начальник ЦКБЭМ (ОКБ-1).
"16 июля 1969 г. при шестом запуске на космическом корабле «Аполлон-11» была осуществлена первая лунная экспедиция. На поверхность Луны ступили Н. Армстронг и Э.Олдрин, которые после выполнения поставленных перед ними задач благополучно стартовали на взлетной ступени лунного корабля, состыковались с основным блоком, где их ожидал М.Коллинз, и вернулись на Землю.
За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов."
В.С.Сыромятников - чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций НПО «Энергия»
"После полета «Аполлона-11» стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам «аполлоновский» ракетно–космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно–технический и человеческий подвиг в такой короткий срок."  
Ю.А.Мозжорин, д.т.н., профессор, технический руководитель работ по созданию первого в СССР автоматизированного командно-измерительного комплекса управления первым искусственным спутником Земли и первым полетом человека в космос (1957 — 1961), с 1961 по 1990 директор ЦНИИМАШ ( до 1967 г — НИИ-88), с 1962 по 1990 зав.кафедрой МФТИ.
"Мы с американцами находились в разных временных плоскостях. Они уже много раз слетали на Луну, а у нас еще шла отработка носителя, и мы не вышли за пределы первой его ступени. "
Я.Е.Айзенберг, д.т.н., профессор, специалист по разработке, производству и эксплуатации автоматических систем управления ракетно-космической техники, с 1956 по 2002 работал в ОКБ-692 (НПО «Электроприбор», НПО «Хартрон»), в т.ч. с 1995 по 2002 как Генеральный директор.
"Был начат специальный проект «Аполлон», в результате которого после затрат гигантской по тем временам суммы 24 млрд. долларов гражданин США Нейл Армстронг на корабле «Аполлон-11», прилетев на орбиту Луны в составе экипажа с Майклом Коллинзом и Эдвином Олдрином, стал первым человеком, который 21 июля 1969 года (через 8 лет после полета Гагарина) в 2 часа 56 минут 20 секунд ступил на поверхность Луны, произнеся фразу, которая, как и гагаринское «поехали», навсегда вошла в историю. Армстронг сказал: «маленький шаг одного человека — большой шаг человечества». США совершили еще 6 высадок на Луну, доставив на Землю несколько сот килограммов лунного грунта, и щедро делились ими с учеными других стран.По программе последний полет «Аполлона-17» проходил с 7 по 12 декабря 1972 г., на Луне экипаж пробыл 74 часа 59 минут. Во время всех высадок велась прямая телевизионная трансляция о старте на мысе Канаверал и пребывании на Луне. Так что совершенно неожиданные спекуляции сейчас на тему, что никакой высадки человека на Луну не было, вызывают только удивление совершенно безобразной неграмотностью пишущих журналистов, абсолютной непорядочностью некоторых советских «ученых», муссирующих эти слухи. Но самое постыдное, что люди, в том числе считающие, что имеют высшее образование, верят в это. Воистину толпу можно убедить в любой «сенсации». Просто стыдно даже писать об этом."
В.Н.Бранец, д.ф.-м.н., работал в ОКБ-1 (НПО "Энергия") с 1960, с 1998 по 2005 зам.генерального конструктора НПО "Энергия", с 2005 по 2007 Первый зам.генерального конструктора. 
"Амбициозный мотив президента Кеннеди, считавшего, что нация не может уступить первенство в новейших технических разработках, привел к уникальной программе, принятой и реализованной как национальная задача. Руководители американской космической программы четко и последовательно выдерживали все стадии разработки, уделяя должное внимание наземной, стендовой и космической отработке создаваемых космических изделий".
Б.В.Чернятьев, к.т.н., с 1964 по 1974 в должностях нач.группы, нач.сектора, Зам. Главного конструктора - нач.проектного отдела, занимался проектными работами по кораблям пилотируемой лунной программы Н-1 Л3, с 1977 по 1980 Первый Зам. Генерального конструктора по МКС "Энергия-Буран".
"К началу 1970 года стало предельно ясно, что «Лунная гонка» по пилотируемым программам Советским Союзом проиграна. Американцы первыми осуществили пилотируемый облет Луны по программе «Аполлон А8» в декабре 1968 года и первыми высадились на Луну в июле 1969 г."
А.С.Елисеев, космонавт (1969, 1969, 1971), д.т.н., работал в ОКБ-1 (НПО "Энергия") с 1959, с 1971 г. работал в Центре управления полетом; 1975-1985 - заместитель генерального конструктора НПО "Энергия".
"На рубеже шестидесятых и семидесятых годов произошла смена лидера. США великолепно реализовали программу пилотируемых полетов к Луне и взяли реванш."
А.В.Брыков - д.т.н., профессор,с 1960 по 1988 зав. лабораторией проблем баллистического обеспечения работ по дальнему космосу 4 ЦНИИ МО, с 1968 член Президиума межведомственной главной баллистической группы.
"21 июля 1969 года в 5 часов 56 минут Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин высадились на Луну! Прибыли они в район Луны на космическом корабле «Аполлон-11» вместе с астронавтом Майклом Коллинзом, который остался в основном блоке корабля на орбите искусственного спутника Луны. Пробыв на Луне 21 час 36 минут, астронавты возвратились на орбиту искусственного спутника Луны и, после стыковки с основным блоком корабля, отбыли к Земле. Продолжавшийся более восьми суток полет завершился успешным приводнением в Атлантическом океане 24 июля 1969 года! Первая в истории человечества экспедиция на Луну состоялась! Луна покорена! Этот великий подвиг науки и техники землян по своей значимости можно сравнить лишь с запуском в космос первого человека Юрия Алексеевича Гагарина."
Н.П.Каманин - с 1961 по 1971 помощник Главкома ВВС по космосу
"После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. ... Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет."
Оценка: нечитаемо


09.02.2020


Миррима про Ада Адалина 09 02
Прочитав аннотацию - это было тяжелое испытание - я почувствовала что-то реальное. Это был крик души: авторка, ЗА ЧЕМ ты пишешь буквами??? Чтобы терпеть ПРЕЗРЕНИЯ читателей?
Или продемонстрировать собственное презрение к ним?
ЗЫ. О запятых умолчим из милосердия.

Yuriko про Иван Алексин 09 02
Маг поневоле [СИ] 1815K, 389 с.
Интересный экземпляр автора) http://samlib.ru/a/alekseew_i_i/
Если ты не хочешь слушать "крытиков и прочих экспертов", отключаешь оценки и комменты - нафиг ты тогда вообще выкладываешь свои книги на СИ ?
Оценка: удовлетворительно
09.02.2020

Vladimir-AVT про Дмитрий Сергеевич Кружевский 09 02
Все ничего, но безграмотность убивает. Такое ощущение, что пишут два человека, абзац нормально, в следующем - в каждом по несколько ошибок в каждом слове. В книге "Танкист" на каждой странице от 3 до 18 ошибок(!). Подобного безобразия не встречал ни у кого. Очень жаль, есть же Редактор.


06.02.2020


tejedu про Леонид Игоревич Подымов 06 02
Замечательная книга. Спасибо.


05.02.2020


nightrunner про Наталия Борисовна Осьминина 05 02
> Квантовая биомеханика тела.
Как победить боль в СПИНЕ


04.02.2020


Yuriko про Алексей Скляренко 04 02
Далёкие миры #1 - #3
Вторично, читать можно.
3-я книга далеко не конец. Должны быть по крайней мере ещё две.
Оценка: неплохо
04.02.2020


02.02.2020


Yuriko про Михаил Евгеньевич Щукин 02 02
Автору большое спасибо !
Прочитал 6 книг про Майю (две последние на СИ), и 3 книги про Настю.
Получил большое удовольствие от чтения.
Не понял только обложку на Нэстэ #1 - это так выглядит героиня в 9 лет ???
Как сказал бы Киса Воробьянинов: "Однако..."
Оценка: отлично

Irsanta про Леонид Игоревич Подымов 02 02
Прекрасная книга, читается легко и увлекательно, всем рекомендую.


31.01.2020


Г.Гуслия про Руфь Марковна Рома 31 01
Очень хорошая и добрая книга.

an-sy-ra про Борис Иванович Колоницкий 31 01
Борис Колоницкий "17 очерков по истории российской революции"
Почитать бы

prjanik про Борис Викторович Родионов 31 01
2 fixх: вы книгу Родионова сначала почитайте, прежде чем херню нести, повторяя старые побасенки Похлебкина.


30.01.2020


konst1 про Руфь Марковна Рома 30 01
Потрясающие рассказы писала жена Райкина!


29.01.2020


-Айрин- про Юлия Геннадьевна Григорьева 29 01
Мне очень понравилось,читала с удовольствием.....

mghost про Георгий Крол 29 01
prjanik А откуда ты так в штопаных разбираешься? Сам штопаный? Папа твой тебя заштопал, когда замуж вышел?)


28.01.2020


nightrunner про Владимир Анатольевич Коршунков 28 01
> О гастрономических предпочтениях А.П. Чехова [статья] 412K, 8 с. (4)
> Какой породы была Муму? [статья] 257K, 9 с. (5)
Хм. Боюсь подумать...


27.01.2020


Lyka про Юрий Александрович Долгушин 27 01
Судя по предисловию Ефремова к изданию 1960-го года, ГЧ не равен Генератор чудес. Это переработка.

Pater про Александр Темной 27 01
Нет-нет, это всего лишь самиздат, на наше счастье!


26.01.2020


Drago23 про Александр Темной 26 01
Господи, неужели вот этот высер вонючей прыщавой школоты ещё кто-то напечатал?


22.01.2020


Serzh-ant про Никита Эдуардович Шарипов 22 01
Произведение изобилует событиями типа "Они шли по глухой тайге, вдали от людских поселений, и вдруг им с неба прямо в руки упал автомат. А чуть дальше, под кустом, совершенно случайно обнаружилось несколько ящиков патронов" и так далее, в том же духе.


19.01.2020


revers про Семён Афанасьев 19 01
Честно дочитал доктора, начал не ту профессию, стиль повествования тот же философско-растянутый, как манная каша размазан по тарелке. Очень тяжело читать.

bp306 про Андрей Стоев 19 01
Отлично!
Значительно лучше среднего.
Особенно порадовал внятный Русский язык.
Достало уже читать невнятное мямление.


18.01.2020


Г.Гуслия про Нгуен Куанг Шанг 18 01
to Lyka
Что-то Вы все путаете, уважаемый. Изначально Вы заявили, что примером положительного влияния социализма на капитализм является введение в кап. странах системы социального страхования. И я, и Tommer доказали Вам, что эта система появилась задолго до появления реального социализма.
И причем тут князья и Алексей Романов?
И законы 1863-1869 не имеют никакого отношения ни к социальному государству, ни, тем более, к социализму, а только к объединению Германии.
И неужели Вы всерьёз считаете, что Бисмарк пытался построить некий "Прусский социализм"? Это Вы про Бисмарка - автора "Специального закона против вредных и опасных стремлений социал-демократии"?
Похоже "путать теплое с синим" это как раз про Вас.

merssel про Владимир Марков-Бабкин 18 01
to nej "понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?"
замуж вышел?


17.01.2020


Isais про Кристофер Толкин 17 01
Все, Кристофер умер — больше никаких "новинок" от Профессора не будет.

nej про Владимир Марков-Бабкин 17 01
А я не понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?
На Флибусте это, вроде, один и тот же автор. По крайней мере первый том и тут и там одинаков. И там в продолжение уже выложено пять книг...

Г.Гуслия про Хоуп Джарен 17 01
Великолепная книга! Чуть юмора и самоиронии и огромная любовь к науке. Рекомендую всем, кто имеет отношение к научной работе. И остальным тоже.
Оценка: отлично


16.01.2020


Стармех про Семён Афанасьев 16 01
Довольно уныло и вообще история начинает напоминать заезженную пластинку

monochka про Маргарет Йорк 16 01
Маргарет Йорк не писала этих книг.


14.01.2020


Лом про Владимир Сергеевич Бушин 14 01
изобретатель, я дико извиняюсь, но правильно писать или говно, или гівно, ну или гімно, это слово изредка встречается. А вот слова гамно не существует. Впрочем, видимо, Вы его успешно изобрели... Простите, я не должен был вмешиваться в творческий процесс. Ещё раз извините.

изобретатель про Владимир Сергеевич Бушин 14 01
chiun99 Из какой параши ты выплыло, гамно?


13.01.2020


ЕвгенийЛВ про Борис Иванович Нефёдов 13 01
Нудно очень. Князь и церковные иерархи просто так смотрят на эти дела попаданца?


12.01.2020


FramRos про Франк Тилье 12 01
Ох, уж этот Тилье! Ну, все у него шизофреники! Даже комиссар полиции Шарко - и тот шизофреник! Очень оригинальный французский подход к сыскному делу. Шизофреники пусть ищут шизофреников, маньяки - маньяков, мошенники - мошенников... Если во Франции такая полиция и жандармерия - лучше туда не попадать. Поэтому, наверно, господин Тилье так печально смотрит на нас с фотографии...
Конечно, читать его очень интересно, но его страсть путать сюжет переходить все пределы. И во многом выглядит так: возьмите простенький рассказ Чехова, изрежьте его на кусочки ножницами, перемешайте как карты, сложите в какой-нибдь последовательности - и выйдет дктектив по Тилье.
И тем не менее читать Тилье увлекательное занятие.


09.01.2020


iggrasill про Павел Вяч 09 01
Почему не додумались создать армию чисто медико - инженерно-строительную, для отработки навыков профессий которые получают до 18-25 летнего возраста? С "войной" на требующие ремонта дома, здания, мосты. Бесплатно естественно. Правда с кормёжкой и одёжкой. Естественно с призывом и больных, и инвалидов которые могут работать. Для отработки навыков на них медиков. Которые отслужив 2-4 года, приобретут практику для последующей работы по обл-рай больницам?
Ну и естественно Минимально охранную гвардию. Чисто для защиты стратегически важных объектов, таких как АЭС.
Вот была бы армия! Всем армиям на зависть!
Думаете я шучу? Ни в коей мере. Такая Армия просто необходима.

Г.Гуслия про Павел Вяч 09 01
: Завуч
Полностью согласен с Irsanta. Вроде и ничего так написано, но ... фуфло.
Молодой учитель года - орденоносец с тремя учениками (один - мастер спорта по стрельбе из лука, другой - по самбо, третья - конечно же, красавица) и отставной полковник-пограничник, постоянно восклицающий: "За Родину, за Сталина!", на третий день пребывания нагибают целый магический мир.

Lan2292 про Андрей Стоев 09 01
Было интересно, продолжение читать буду.

Drangool про Андрей Стоев 09 01
Написано очень хорошо, по моему скромному разумению...))) Сюжет не нов, как пример - серия "Маски" Метельского Но, тем не менее, автору удалось создать свой мир, вполне логичный и правдоподобный. Читается легко и с интересом. Буду ждать продолжения Автор, просто пиши...)))


Страницы

X